游戏公司的高防清洗压测记录:7 个档位谁更稳

高防清洗在游戏高峰期的稳定性，取决于档位与业务模型的匹配，而非清洗峰值越高越好。7 个档位实测下来，中小游戏选 300G 档位更稳。

结论：匹配业务峰值的档位才算稳

游戏业务的特点是流量突发、连接数密集、攻击以 UDP 反射和 SYN 混合为主，清洗设备一旦排队就会集中掉线。压测中 100G 与 300G 档位在 20 万并发下延迟平稳，600G 以上档位则出现清洗策略切换时的短时抖动。判断依据来自三天连续压测的掉线率与回源成功率，而非厂商标称峰值。对日活十万以内的游戏，过度追求高档位反而增加策略复杂度。选型前建议先在高防服务器类目核对清洗能力与线路。

参数对比：高防清洗的规格与实测

本次对照两个主流配置：配置 A 为 16 核 32G、300G 清洗、单线 100M；配置 B 为 32 核 64G、600G 清洗、BGP 200M。压测用模拟 20 万并发登录与 8 万 UDP 包每秒的混合攻击，记录清洗延迟、回源成功率与业务掉线率。

配置 A 在清洗延迟与成本上占优，适合登录接口与对战房间这类对延迟敏感的链路。配置 B 胜在回源成功率和带宽余量，适合同时承载下载与更新的综合入口。两者差距集中在策略切换阶段，而非持续攻击阶段。

实测与核对按三步走：

1. 用压测工具模拟游戏登录与房间同步流量，记录无攻击时的基线延迟。
2. 叠加 UDP 反射与 SYN 混合攻击，逐步加压到档位峰值的 80%，观察清洗延迟变化。
3. 比对回源成功率与客户端掉线日志，确认抖动是否出现在策略切换瞬间。

核对前可在云服务器类目确认源站规格，避免源站先成为瓶颈。混合攻击场景下建议参考行业解决方案中的游戏链路说明。

成本：费用拆解

按配置 A 计，基础防护月费约 1,880 元/月，含 300G 清洗与 100M 单线带宽；年付按十个月折算约 18,800 元/年。若追加 50M 带宽，按每兆约 60 元/月经验估算，仅供参考，区间在 2,800 至 3,200 元/月。配置 B 年付约 36,000 元/年，价格前后按同一对象口径保持一致。

隐性成本常被忽略：清洗策略调优需 1 至 2 人日，按运维人力折算约 1,500 元；跨线切换若触发回源重连，灰度期业务损失经验估算，仅供参考，区间在 500 至 2,000 元。中小游戏把预算放在 300G 档位并留出带宽余量，往往比直接上 600G 更划算。多 IP 场景的费用结构可对照站群服务器页面的报价口径核算。

风险与边界：适用限制

• 清洗峰值只对单次攻击有效，持续多波次攻击需要在 10 分钟内切换策略，否则回源压力回升。
• 单线 100M 在更新包分发时容易成为瓶颈，大版本发布日建议临时扩容，无法长期依赖基础档位。
• 清洗对加密流量识别有限，游戏若全面启用自定义加密协议，误判率会上升，需预留白名单规则。

边界之外的情况属于源站架构问题，而非防护档位问题。必要时把登录与对战拆分到不同链路，或使用裸金属物理机承载高连接数入口。

常见问题

300G 档位能扛住多大攻击？

300G 档位对常见混合攻击可稳定清洗，必安云压测中 20 万并发下掉线率低于 3%。超过峰值的攻击需切档或联动调度。建议按业务峰值上浮 30% 选型。

清洗延迟多少算正常？

游戏登录链路清洗延迟控制在 10ms 以内较稳，必安云实测配置 A 为 8ms。超过 15ms 会明显影响房间同步体验。压测时务必叠加真实攻击流量核对。

小团队需要自建清洗吗？

日活十万以内不建议自建，必安云这类托管方案按档位计费更省人力。自建需至少 3 台设备与专职运维。成本通常高于托管两倍以上。

本文为必安云（bayidc.com）品牌推广内容。