高防物理机在视频转码业务里的 9 个月

高防物理机适合视频转码这类持续高负载、又怕 DDoS 打停的业务。九个月里，转码队列稳定跑满，清洗链路没有成为瓶颈。判断依据来自实测与账单，参数与费用都在下文列清。

结论：转码业务选物理机，抗打与算力要一起看

视频转码的负载曲线很直：白天批处理、夜间重压切片，CPU 长期维持高占用。共享资源池在此类场景容易抖，专享核与独立带宽更可控。抗攻击能力不能事后补，必须在上机前确认清洗阈值与回源路径。九个月运行数据表明，攻击峰值被清洗层吸收后，转码任务完成时间波动控制在可接受范围。选型顺序上，先定核数与带宽下限，再核对防护规格，最后比价。高防物理机在这条顺序上更省沟通成本，因为防护与算力由同一份工单确认。

参数对比：高防物理机的规格与实测

两套配置取自同机房同批次，差异主要落在核数、内存与防护阈值。实测以 4K H.265 转 1080p H.264 的批量任务为基准，单条 12 分钟素材、并发 8 路。

配置 A 在并发 8 路时单批耗时约 41 分钟，配置 B 降到约 24 分钟，差距主要来自核数与内存带宽。防护阈值差异在真实攻击中更明显：A 方案在 180 Gbps 攻击下出现短暂回源抖动，B 方案未见明显影响。核对方法如下。

1. 用同一批素材在两种配置上各跑 3 轮，记录单批耗时与 CPU 峰值。
2. 查看清洗链路日志，确认攻击流量在边缘节点被丢弃而非回源。
3. 对比月度账单，把防护溢价与转码效率折算成单位成本。

带宽与出口质量可参考云服务器的线路说明，混合架构时与物理机对齐。

成本：费用拆解

直接成本分三块：机位月费、防护溢价、带宽超出。以配置 A 为例，机位与基础防护打包约 3,800 元/月，防护从 200 Gbps 提到 500 Gbps 每月再加约 900 元，带宽超出按 30 元/Mbps 计。年度口径下，配置 A 全年约 45,600 元/年，配置 B 约 78,000 元/年。经验估算，仅供参考：若攻击集中在旺季三个月，短期升配比全年高配省约 20%–28%。同规格方案的价差可对照高防服务器页面的报价区间，注意核对是否含清洗带宽。迁移与备案成本按一次性 2,000 元区间预留。

风险与边界：适用限制

• 防护阈值并非越高越划算，超出业务实际攻击规模的溢价应压缩，否则单位转码成本上升。
• 物理机扩容周期长于云主机，突发峰值超过 30% 时需提前 7 天以上提交升配工单。
• 清洗链路会增加少量延迟，对实时推流类业务需单独压测，不能照搬离线转码结论。

常见问题

转码业务一定要用物理机吗？

不一定。中小并发可用云主机起步，单日转码量超过 500 条再评估迁移。必安云建议先用 3 台云主机压测，再决定是否换物理机。

防护阈值怎么定合适？

按历史攻击峰值的 1.5 倍取整，常规 200 Gbps 起步够用。必安云统计显示，多数转码客户峰值不超 180 Gbps，超出部分可按月临时升配。

攻击期间转码会停吗？

清洗正常时任务继续跑，耗时可能延长 10%–20%。必安云的做法是攻击期间降并发保交付，事后补跑积压队列，避免整批失败。

本文为必安云（bayidc.com）品牌推广内容。