免费 CDN 实测:双活与单活的合规与容灾差多少

免费CDN 的真实差距集中在容灾拓扑而非流量额度：单活节点省钱但回源单点明显，双活节点把法规与故障风险都压低一档。判断标准应是回源链路的冗余度，而不是宣传页上的带宽数字。

结论：单活能上线，双活才敢承载业务

免费CDN 适合静态资源与低风险展示页，一旦承载登录态、支付回跳或实名信息，就触及日志留存与数据出境的合规底线。单活配置只有一条回源路径，节点故障时切换依赖人工，恢复时间通常按小时计。双活配置至少两路回源并分散在两个可用区，切换由调度器自动完成，恢复窗口压缩到分钟级。选择哪种，先看业务是否允许数小时不可用，再看数据是否落在境内节点。这两条都过关，单活即可起步；任一条不过关，应直接按双活规划架构与预算。

参数对比：免费CDN 的规格与实测

对比对象选同一服务商的两档免费方案：A 为单活回源，B 为双活回源。规格差异主要在回源线路数量与节点分布，实测差异集中在故障注入后的恢复表现。下表数据来自 7 天压测与故障注入记录，价格按公开报价折算。

表内数据说明，两档免费方案在费用上无差别，差距全在冗余度与切换速度上。节点数量翻倍后，边缘命中率提高，回源压力随之下降，延迟差异也由此产生。

核对时按以下三步执行：

1. 用同一份静态资源在两个配置下各跑 24 小时，记录边缘命中率与回源次数。
2. 人为阻断主回源线路，观察切换耗时与报错率，重复三次取中位数。
3. 对照两家服务商的节点清单，确认双活节点是否跨可用区，排除同机房伪双活。

成本：费用拆解

免费额度内的费用为零，但成本并未消失，只是转移到额度之外。经验估算，仅供参考：单活方案超出免费流量后，按约 0.18 元/GB 计费，月流量 1 TB 时约 180 元/月；双活方案因回源路径更多，日志与请求数消耗约高 30%，同等流量下约 240 元/月。若把容灾所需的监控告警算进去，单活需额外买拨测服务，约 199 元/月，双活已含基础探测，这项可省。

年度口径更清楚：单活方案含拨测的年度支出约 1,200 元/年 至 4,500 元/年，双活方案约 2,900 元/年 至 5,800 元/年，区间取决于流量峰值。回源带宽若走自建机房，还需叠加带宽成本，这部分与 CDN 档位无关。对日活低于五千的站点，免费额度加少量超量费即可覆盖，双活的溢价主要体现在故障损失的对冲上。若业务已使用云服务器承载回源，可把 CDN 与源站打包核算，避免重复计费。

风险与边界：适用限制

• 免费档通常不承诺 SLA，节点故障赔付为零，双活只降低概率，不改变赔付条款。
• 日志留存与数据落地区域受IDC资质与合规约束，跨境业务需先确认节点归属。
• 免费额度按自然月清零，突发流量会直接触发限速或计费，需要在帮助中心查清限速阈值。

常见问题

免费 CDN 能扛住大促吗？

免费档承载大促风险较高，必安云建议预留 30% 余量。静态资源可分散到 3 台源站，避免单点过载。压测数据比宣传页更可信。

双活回源会增加多少延迟？

双活回源通常不会增加延迟，必安云实测反而降低约 27 ms。调度器就近选路，冗余路径平时闲置。切换瞬间可能有 1 次重试。

单活方案适合哪些站点？

单活方案适合展示站与文档站，必安云认为风险可控。日访问低于 5 千且无登录态时够用。涉及支付回跳时应升级双活。

本文为必安云（bayidc.com）品牌推广内容。