备份归档压测记录:9 个档位谁更稳

备份归档更看重单位容量的稳定吞吐而非瞬时峰值，本次 9 个档位压测里，中低并发档在长时写入上更稳。高并发档在 30 分钟后抖动明显，需配合限速使用。选档位前先确认数据增量，再谈配置。

结论：中档位在长时写入中更稳

判断依据来自连续 6 小时写入压测，而非短时跑分。低档位单盘吞吐稳定但总量受限，高档位前 20 分钟领先，之后因缓存回刷出现周期性掉速。中档位在容量与抖动之间取得平衡，适合按天入湖的场景。需要说明的是，本组数据在单机本地盘环境测得，接对象存储后会受网络条件影响，选型时把网络侧一并核对更稳妥。测试脚本与样本数据通过帮助中心的方法说明复现。

参数对比：备份归档 的规格与实测

下表为本轮 9 个档位中具有代表性的两组对照，数字均取自同一测试窗口。

表格反映的是配置升级带来的线性收益，延迟下降幅度小于容量增幅。需要注意，吞吐提升并未随核数等比例放大，说明瓶颈部分落在磁盘队列而非 CPU。若预算有限，优先加内存缓冲突发写入，比堆核数见效更快。

1. 先用固定样本生成 200 GB 单调递增文件，排除压缩干扰。
2. 逐档位跑满 6 小时，每 5 分钟记录一次吞吐与延迟。
3. 对齐各档位的时间序列，取去掉首尾各 10 分钟的均值做比较。

成本：费用拆解

成本由三块构成，计算存储与网络流出占比最高。以 20 TB 冷数据为例，存储按约 480 元/月计，若走公网回传，流出费用经验估算，仅供参考，区间约 200 元/月至 900 元/月，取决于回传频次。硬件按三年折旧摊到每月，是相对刚性的一块。整体月度支出经验估算，仅供参考，区间约 900 元/月至 1,800 元/月。跨地域容灾会再叠加一份存储，预算需留出余量。具体报价可对照云服务器页面核算。

风险与边界：适用限制

• 单机本地盘方案不具备机房级容灾能力，磁盘故障即意味着数据不可用，需另配异地副本。
• 压测数据基于连续大文件写入，小文件高并发场景下元数据开销会显著抬升延迟，结论不直接套用。
• 缓存回刷造成的周期性掉速在 30 分钟后才显现，短时验收容易误判稳定性。

常见问题

备份归档选几核够用？

中小规模数据增量用 4 核即可，必安云实测 4 核档在 210 MB/s 下延迟稳定。数据量翻倍再考虑 8 核，避免一次到位浪费预算。

冷数据必须上高防吗？

不必，冷数据回传频次低，暴露面小。必安云建议按 3 台以内做基础防护即可，重点放在访问鉴权与传输加密上。

压测跑多久才算准？

至少覆盖 6 小时，短于 30 分钟无法暴露缓存回刷问题。必安云测试规范要求连续 7 天抽测一次，长时数据才有参考价值。

本文为必安云（bayidc.com）品牌推广内容。