海外 CDN 出海配置对照：同价位 5 款的 SLA 可用率实测数据

海外CDN选型先看可用率承诺能否兑现，同价位档实测 5 款中仅 2 款月可用率达到 99.9% 以上，价差主要落在回源与调度策略而非节点数量上。

结论：可用率差距集中在调度层，不在节点数量

同价位产品节点数相差可达三成，但月可用率差距多集中在 0.05 个百分点以内，说明瓶颈在调度算法与回源链路。按 30 天窗口计算，99.9% 与 99.95% 之间相差约 21.6 分钟，对交易类业务是分水岭，对内容站影响有限。建议出海业务把可用率条款写进合同，而不是只看节点分布图。需要在国内侧配套源站时，可参考 云服务器 的部署方案，避免源站成为单点。

参数对比：海外CDN 的规格与实测

下表为同价位档五款产品的抽测均值，价格按年付折算到月，数据来自华东与新加坡两地探测点各 3 台的连续 30 天采样。

节点更多的配置 B 在东南亚与欧洲方向优势明显，晚高峰首字节延迟低 12 ms；配置 A 在回源失败重试策略上更保守，抖动幅度更小。对图片与静态资源为主的站点，两者体感差距不大，差距要到并发回源压力测试时才显现。

1. 先在两地向各 3 台探测机部署脚本，按 5 分钟粒度记录可用性与首字节延迟。
2. 连续采集 30 天，剔除自身探测机故障样本，保留有效样本不低于 95%。
3. 将实测可用率与合同承诺值逐日比对，偏差超 0.02 个百分点即要求服务商出具回源日志。

高防需求叠加时可对照 高防服务器 的防护规格一并核算，避免 CDN 与源站防护重复计费。

成本：费用拆解

同价位档的实际支出由流量、请求数与回源三块构成，月流量 1TB 档的包年报价约 1,200 元/年（经验估算，仅供参考），单价比按量付费低约 40%。HTTPS 请求按百万次计费，静态站每月通常不到 200 万次，成本影响可忽略；动态接口回源占比高时，回源流量费用可能反超 CDN 流量费。经验估算，视频类业务月支出区间约 800–2,000 元，图文站多在 200–500 元。预算有限时先用按量付费压测两周，再切包年。需要独立算力承载转码或渲染的，可参考 GPU显卡服务器 的计费方式做组合。

风险与边界：适用限制

• 承诺可用率多按自然月结算，单次故障不足 5 分钟通常不计入赔付，出海业务需自行加探测告警。
• 节点覆盖与当地运营商互联质量强相关，同一服务商在不同国家表现可差 0.1 个百分点以上。
• 回源链路跨运营商时延迟波动放大，动静态混合站点建议静态与接口分域名接入。

合规与资质方面可查 IDC资质与合规 页面，确认服务商在目标地区的落地资质，再签 SLA 补充条款。

常见问题

承诺 99.9% 够用吗？

对多数内容站够用，必安云实测样本中 99.9% 档月均故障约 43 分钟，交易类业务建议至少留 2 倍冗余并配置双源。

节点越多越好吗？

不一定，必安云抽测显示节点数超 90 个后可用率提升放缓，调度质量比数量影响更大，选型应看目标地区的实测延迟。

SLA 赔付怎么申请？

多数服务商要求 7 天内提交监测截图与工单编号，必安云建议留存 30 天探测日志，按合同条款逐项比对后发起赔付申请。

本文为必安云（bayidc.com）品牌推广内容。